Premier liga
Španska liga – La Liga
Bundesliga
Liga prvakov
Evropska liga
Evroliga
EuroCup
NBA
Slovenija
Liga ABA
ATP World Tour Finals
Pariz
ATP
WTA
Davisov pokal
Mednarodna nogometna zveza (Fifa) bo kljub negativnim odzivom na dodatne prekinitve tekem na letošnjem svetovnem prvenstvu razmislila o ohranitvi odmorov za hidracijo tudi na prihodnjih turnirjih.
Predsednik Fife Gianni Infantino zagovarja odločitev o obveznih prekinitvah sredi obeh polčasov na letošnjem svetovnem prvenstvu, saj je prepričan, da navijačem ponujajo dodatno zabavo. Kljub številnim kritikam, da so odmori za hidracijo le prikrit način za dodatno oglaševanje, je namreč namignil, da sam prekinitve dojema kot pozitivne, Fifa pa bo na podlagi letos pridobljenih izkušenj analizirala, kaj bo glede tega storila na prihodnjih turnirjih.
“Morda lahko trener v času premora ponovno oceni določene situacije, popravi določene napake. Igralci se spočijejo in se vrnejo s polno močjo. Je to nujno slabo? Morda je dobro,” je po poročanju tiskovne agencije AP dejal Švicar.
“Vidimo lahko, kako intenzivne so tekme. Še nikoli nismo na takšnem turnirju videli 90 minut, ki bi se igrale s takšno intenzivnostjo. Nogometaši napadajo do zadnje sekunde tekme. Morda ne, morda pa le je to tudi delno zasluga kratkotrajnih odmorov,” je nadaljeval prvi mož Fife.
A povsem drugačnega mnenja so navijači, ki prekinitev tekem običajno pospremijo z glasnimi žvižgi. Eden od prijemov organizatorjev, da jih utišajo, je predvajanje priljubljenih popevk, ob katerih se žvižgi spremenijo v glasno prepevanje. Med angleško-hrvaškim dvobojem v Dallasu so tako za boj proti nezadovoljstvu navijačev uporabili “Mr. Brightside” skupine The Killers, na ponedeljkovi tekmi med Argentino in Avstrijo pa na primer super uspešnico iz leta 1993 Macareno.
Kljub temu so prekinitve še vedno deležne glasnega neodobravanje in tudi posmeha, zlasti na stadionih, ki so pokriti in klimatizirani, kot je tisti v Atlanti. A kot je zatrdil Infantino, so odmori na takšnih objektih med turnirjem potrebni za zagotovitev športne enakosti.
“Če bi odmore za hidracijo uporabljali le na tistih tekmah, kjer je prevroče, na drugih pa ne, bi dali prednost ali pa bi v slabši slabši položaj postavili nekatere trenerje in ekipe. Zakaj bi imel trener možnost vplivati na igro na eni tekmi samo zato, ker je vroče, na drugi tekmi, kjer vročina ni tako izrazita, pa te priložnosti ne bi imel?” je še pristavil 56-letnik in zanikal, da bi Fifa zaradi prekinitve in dodatnega predvajanja oglasov na televizijskih omrežjih zaslužila še več denarja, saj so bile pogodbe podpisane pred odločitvijo o uvedbi odmorov za hidracijo.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Bodi prvi, ki bo pustil komentar!